Che barba sempre gli stessi servizi, grigi e qualunquisti: mai una diagnosi e solo autopsie. Mai la soddisfazione che qualcuno, invece di parlarsi, si vomiti addosso in diretta. Con autorevolezza, però.
Insomma, che razza di coraggio hanno avuto quelli che ce l’hanno raccontata, evocata e analizzata piangendo, battendosi il petto, invitandoci alla sobrietà, finendo per obbligarci alla rassegnazione, alla paura.
Alla malinconia infinita.
A loro dedichiamo il nostro secondo “vaffa”, questa volta contro la crisi, liberatorio e costruttivo. Non che il primo contro le banche non lo fosse, ma permettersi di gridare “Vaffanbanka!” in un paese governato dal capitalismo bancocentrico, coltivato sui mutui e su pochissimo altro, è stato come togliere il crocefisso dalle scuole: un’eresia.
Ora, nell’epoca in cui ci tocca galleggiare, senza per forza voler sembrare più eruditi di quelli che invita Bruno Vespa nel salotto buono, tiriamo in ballo anche noi il discorso di Indianapolis del 12 aprile 1959, in cui John Fitzgerald Kennedy fece notare per la prima volta al mondo che il termine cinese we-ji, che significa crisi, è composto da due ideogrammi: uno indica il problema, l’altro l’opportunità (in tutta onestà, un’acrobazia retorica che fa comodo tirar fuori in tempi di magra).
In fondo, anche in greco krisis è un vocabolo indefinibile come l’Andreotti dei tempi migliori, senza contare la sfilza di filosofi che, da Sorel a Hölderlin, fa discendere ogni dinamica di cambiamento da una fase critica.
Allora, prima che qualcuno ci rinfacci di essere pure noi diventati pallosi, ricordiamo un elemento di riflessione importante: Norberto Bobbio riteneva che l’etica non deve fondarsi sulla speranza, ma sulla responsabilità. Ecco perché sentire dire ai grandi banchieri di casa nostra che ci siamo salvati la ghirba per merito loro ci toglie definitivamente la prima e non depone certo a favore della seconda.
Cinicamente, se non fosse per le migliaia di posti di lavoro persi che lo stellone nazionale ha giustamente evitato, sarebbe stato meglio che anche da noi il “sistema” non si fosse salvato, o almeno lo avesse fatto solo in parte. Su questo tema, qualcuno in preda a una crisi di nervi e di astinenza da poltrona, non ci ha pensato un attimo a rivalutare la figura dell’ex Governatore della Banca d’Italia, che tanto brigò a difesa dell’italianità del sistema.
Risultato? Quelli che c’erano prima del crollo, e durante, ci sono anche adesso ed è a loro che è stato dato il compito di rifare le regole.
Non sappiamo se tutto questo possa essere credibile, ma stavolta comportiamoci da donne e uomini di buona volontà, usiamo la nostra saggezza fatta di piccoli risparmi, piccoli gesti quotidiani e minuscole astuzie: è così che abbiamo l’occasione storica di cambiare la realtà.
Fregandocene dei dettagli.
È la rivincita per la “base” della catena alimentare, la nostra riscossa: senza i nostri spiccioli, che in tempi di vacche grasse i “grandi” trattano con sufficienza, non si riparte. Non facciamo l’errore di scambiare la sobrietà con la rinuncia: avremmo bisogno tutti di un nonno che ci ricordi come ha fatto la sua generazione, con due tozzi di pane, a tirarsi fuori dalle macerie della guerra. E non commettiamo nemmeno l’altro, di errore: credere che qualunque cosa si costruisca adesso, finisca poi per essere un favore a qualcun altro. Stavolta lo facciamo per noi e per i nostri figli. Ai quali dobbiamo ricordare che la crisi va vista molto più semplicemente di come la vedono i professori che scrivono in prima pagina nelle soste di governo: la crisi è solo una medaglia a due facce.
Quindi, senza fare i fenomeni, piazziamoci nel mezzo e interessiamoci del bordo: sarà sempre meglio assaggiarlo che prenderlo sui denti.